跳转至

酷儿理论等于同性恋研究吗

下载: 酷儿理论等于同性恋研究吗.pdf

摘要

本文探讨了酷儿理论与同性恋研究之间的关系,具体分析了二者的理论渊源与内涵差异。酷儿理论自20世纪90年代在妇女研究领域兴起,是一种后结构主义的批判理论,与同性恋研究之间有深厚的历史根源,但同时也存在明显的反拨。文章作者都岚岚提出,国内学者普遍倾向于将酷儿理论与同性恋研究等同,这一观点需要深入探讨和澄清。文章的摘要指出:“酷儿理论是20世纪90年代兴起于妇女研究领域的一种后结构主义批判理论,它与同性恋研究既有一定的渊源,又有反拨它的地方。”这为读者明确了酷儿理论的历史背景及其学术定位。

在分析酷儿理论的起源时,文章提到,酷儿理论自1991年以来开始正式命名,并随着同性恋权益运动的发展而逐渐成为一个独立的学术领域。不同于传统的同性恋研究,酷儿理论更加强调性别认同与性倾向的流动性,这一观点与后结构主义的思想相契合。本文还探讨了同性恋研究的主要关注点,包括同性恋倾向是否为先天形成等本质主义与社会文化建构论的争论,并指出,“早期的同性恋研究并没有从根本上质疑‘男性’‘女性’这样的普遍性概念。”

作者进一步分析了酷儿理论的理论渊源,认为其核心在于对异性恋霸权的反思和对性别与性的多样化的拥护。酷儿理论不再仅仅关注某一固定的身份,而是揭示身份的局限性和变动性,强调个体在不同历史语境中所面临的权力关系。从这一角度看,酷儿理论不仅是对性少数群体所遭受压迫的阐释,更是对社会主流规范的深刻批判。文章最后提到了福柯对于知识和权力的分析,指出酷儿理论关注的是如何理解和挑战那些被视作规范的知识话语,反映出一种解构传统的渴望。

总体而言,这篇论文为国人学界深入理解酷儿理论提供了重要视角,揭示了其发展历程、理论基础、以及与同性恋研究的差异,为未来的学术讨论奠定了基础。

摘要与附加信息为自动生成,仅供检索与参考。如有错误或遗漏(未知),请在本页面协助编辑指正,不胜感激。

其他信息 [Processed Page Metadata]

Attribute Value
Filename 酷儿理论等于同性恋研究吗.pdf
Type document
Format PDF Document
Size 293661 bytes
MD5 03868c1971d98df5e704b2d424ed1a6c
Archived Date 2024-10-29 06:06:53
Original Link https://tsla.ecnu.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=529
Author 都岚岚
Region 中国大陆
Date 未知
Tags 酷儿理论, 同性恋研究, 后结构主义, 性别认同, 社会运动, 理论渊源, 女性主义, 批判理论

本文由跨性别中文数字档案馆归档整理,仅供存档使用。版权归原作者所有,所有内容仅为历史资料保存及研究之用。如果原作者或相关方希望移除存档内容,请通过电子邮件与我们联系。

正文

Share on Share on