Puckett_et_al.-_2019-_Mental_health_and_resilience_in_transgender_indivi
下载: Puckett_et_al.-_2019-_Mental_health_and_resilience_in_transgender_indivi.pdf
摘要
本文发表于《家庭心理学期刊》，标题为《跨性别个体的心理健康与韧性：哪种支持最有效？》由Jae A. Puckett、Emmie Matsuno、Christina Dyar、Brian Mustanski和Michael E. Newcomb共同撰写，首次在线出版于2019年7月18日。在这项研究中，作者探讨了不同类型的社会支持如何影响跨性别个体的心理健康和韧性，尤其是在面临生活压力的情况下。
研究表示，社会支持通常被认为可以缓解生活压力对个体的影响，但在针对跨性别群体的支持形式的实证研究却相对较少。通过对695名跨性别参与者的在线调查，研究者们考察了来自家庭的支持、来自朋友的支持以及与跨性别群体的联系感对心理健康的影响。参与者的平均年龄为25.52岁，其中75.7%为白人。在调查中，超过一半的参与者报告了中等到严重的焦虑和抑郁症状。
数据显示，家庭社交支持与焦虑和抑郁症状呈现出最强的负相关关系，分别为r=-0.31和r=-0.37，且家庭支持是唯一一种在控制其他支持形式后仍与韧性相关的支持来源。潜在轮廓分析显示，根据家庭、朋友的支持水平和社区相关性的不同，样本可划分为四个群体。其中，第一类(323人，占47.1%)表现出较高的家庭和朋友支持及高程度的社区联系，与其他类别相比，这类群体的抑郁和焦虑症状水平较低，而韧性水平较高。
研究结果强调了从更整体的视角来审视支持的重要性，并深入探讨了家庭社交支持与韧性之间的独特关联。跨性别个体经历强烈的心理健康问题，如抑郁、焦虑和自杀倾向，而这些问题的产生部分由于经历的污名化和边缘化，即所称的少数群体压力。虽然之前的研究为理解影响跨性别个体心理健康的负面因素提供了重要视角，但对支持性资源的深入理解仍显得尤为薄弱。
在总结性的阐述中，研究者指出，未来的研究应更加关注支持形式的多样性，以及如何优化这些支持以提升跨性别个体的心理健康。在文中，作者感谢了参与研究的个体及多方面的社会支持组织，显示出这种研究的深度与严谨。
摘要与附加信息为自动生成，仅供检索与参考。如有错误或遗漏（未知），请在本页面协助编辑指正，不胜感激。
其他信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | Puckett_et_al.-_2019-_Mental_health_and_resilience_in_transgender_indivi.pdf |
| Type | document |
| Format | PDF Document |
| Size | 226241 bytes |
| MD5 | 1ca8254433fb130660560530002b876f |
| Archived Date | 2025-01-18 |
| Original Link | [Unknown link(update needed)] |
| Author | Jae A. Puckett, Emmie Matsuno, Christina Dyar, Brian Mustanski, Michael E. Newcomb |
| Region | 美国 |
| Date | 2019-07-18 |
| Tags | 跨性别, 心理健康, 社会支持, 韧性, 社区联系, 抑郁, 焦虑, 心理学, 研究 |
本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供存档使用。版权归原作者所有，所有内容仅为历史资料保存及研究之用。如果原作者或相关方希望移除存档内容，请通过电子邮件与我们联系。